Điểm khác giữa vụ làm lây lan dịch bệnh COVID-19 giữa BN 1342 và BN 17

Trước vụ nam tiếp viên hàng không làm lây lan dịch bệnh ở TP HCM, ở Hà Nội thời điểm đầu dịch bệnh COVID-19 bùng phát, nữ bệnh nhân số 17 khiến nhiều người lây nhiễm, song cơ quan điều tra không khởi tố.

Khu cách ly tập trung của Vietnam Airlines tại 115 Hồng Hà, quận Tân Bình. Ảnh: Thanh Vũ.

Xung quanh những thắc mắc pháp lý trong 2 vụ việc nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - "Bệnh nhân 1342" vi phạm cách ly làm lây lan COVID-19, cơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM vừa khởi tố vụ án; trong khi đó bệnh nhân số 17 – N.H.N. khai báo không trung thực thì không bị khởi tố đang nhận được sự quan tâm của dư luận.

Trao đổi về vấn đề này, luật sư Đặng Xuân Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay, điểm khác biệt lớn nhất trong 2 vụ việc này, đó là thời điểm ra đời của văn bản số 45 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn về việc xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh COVID-19.

Cụ thể, vào ngày 30.3.2020 (tức sau thời điểm ghi nhận trường hợp bệnh nhân số 17) thì Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao mới ban hành văn bản số 45.

Trong đó, hướng dẫn cụ thể xác định tội danh theo quy định của Bộ Luật hình sự; Hành vi gây lây truyền dịch bệnh COVID-19 cho người khác thì bị coi là trường hợp thực hiện "hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người" quy định tại điểm C, khoản 1 Điều 240 và bị xử lý về tội "Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người".

Theo luật sư Cường, xét ở mặt thời điểm thì văn bản này ra đời sau sau khi phát hiện trường hợp bệnh nhân số 17. Điều đó là lý do giải tích tại sao trường hợp của nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - "Bệnh nhân 1342" vi phạm cách ly làm lây lan COVID-19, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, trong khi đó bệnh nhân số 17 – N.H.N. khai báo không trung thực thì không bị khởi tố.

Ông Cường nói: Tội danh ở điều 240 Bộ Luật hình sự quy định về tội "Lây truyền" mà đối tượng ở đây chủ yếu là động vật, thực vật thế thì trước khi có công văn số 45 là không có cơ sở nào để xử lý hình sự... Trong khi đó bệnh nhân số 17 dù có xác định vi phạm thì là vi phạm ở tháng 2.2020, đến tháng 3.2020 thì TAND Tối cao mới ra văn bản hướng dẫn.

Sau thời điểm văn bản ra đời thì Cơ quan CSĐT, VKS cũng như Tòa án đã có cơ sở về lý luận cũng như là cơ sở mặt chỉ đạo nghiệp vụ để khởi tố điều tra truy tố và xét xử hành vi vi phạm này. Đối với tiếp viên hàng không vi phạm ở thời điểm này là 12.2020 tức là sau khi công văn ra đời và như vậy là có cơ sở đó để người ta khởi tố.

VIỆT DŨNG

Nguồn: Báo Lao động

138

Gởi câu hỏi