Bản án 66/2020/HS-PT ngày 22/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 66/2020/HS-PT NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn C, sinh năm 1970, tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Hội Động, xã Đ, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Lương Thị L và có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/8/2020 bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt hành chính 4.500.000 đồng, về hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/8/2020 đến ngày 10/8/2020 được tại ngoại, đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 2/2020, Nguyễn Xuân T sửa chữa nhà của mình nên dọn đến ở tại nhà bố mẹ đẻ của là ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị N ở cùng thôn Tế Xuyên Bến, xã Đ, huyện L, tỉnh H. Ngày 04/8/2020, T làm cơm, mời Phan Đức V, Nguyễn Văn T, Trương Văn T, Lê Văn S và Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang K (là thợ sửa nhà cho Thọ) đến ăn cơm tại gian bếp ăn nhà bà N. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, thấy ở góc bếp ăn có 01 bộ bài tú lơ khơ nên V, T, T, T, S, C và K rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh“liêng” được thua bằng tiền. Cả nhóm ngồi trên chiếu vừa ăn cơm, lấy bộ bài lơ khơ rồi cùng nhau đánh bạc. Hình thức chơi “liêng” được các đối tượng quy định như sau: Một người bất kỳ chia cho mỗi người chơi ba quân bài để đọ bài, bài của ai lớn nhất người đó sẽ cầm cái ván đầu tiên. Cách so bài và tính điểm được sắp xếp theo thứ tự từ lớn đến nhỏ dần (Sáp: Là bài có 3 quân giống nhau, như 222 …AAA. Sáp AAA là lớn nhất; Liêng: Là bài có 3 quân liên tiếp, như 123…QKA. Liêng QKA là bộ liêng lớn nhất; Ảnh (còn gọi là bài “đĩ”): Là bài có 3 quân hình đầu người như KKQ, QQK, JJK). Cộng điểm: Là bài không thuộc các trường hợp nêu trên, các quân bài từ 10, J, Q, K được tính là 0 điểm, quân bài A tính 1 điểm, cộng ba quân bài lại lấy hàng đơn vị để so điểm. Cao nhất là 9 điểm, nhỏ nhất là 0 điểm. So sánh bài là sáp, liêng, ảnh, 9,8…0. Trường hợp bài giống nhau hay bằng điểm thì sẽ so về chất, chất rô là to nhất, tiếp đến lần lượt là cơ, tép và bích. Trước khi người cầm cái chia bài, mỗi người chơi bỏ 10.000đ vào giữa chiếu gọi là tiền “gà”, khi bắt đầu ván bài, hoặc trong quá trình chơi nếu cảm thấy bài của mình yếu, người chơi có thể chọn úp bài (bỏ ván bài) và sẽ bị mất số tiền đã vào gà. Nếu người chơi không chọn úp bài, thì tiếp tục theo (vào gà) bằng với số tiền của người ở cửa trên đã tố (vào gà) hoặc tố cao hơn nhưng tối đa không tố quá 50.000đồng/ván. Sau khi tố xong những người tham gia chơi lật mở ba quân bài ra để đọ, bài ai lớn nhất thì người đó được xác định là thắng ván chơi đó và được toàn bộ số tiền mà những người chơi khác đã bỏ ra. Quá trình đánh bạc, K cầm số tiền 200.000 đồng đi về trước, 06 người còn lại tiếp tục chơi đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đức Lý phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm:

- Thu giữ trên chiếu bạc: 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu nhựa và số tiền 7.690.000 đồng;

- Thu giữ của Phan Đức V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; Trương Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Quá trình điều tra: Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT đã xác định được V sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, T sử dụng số tiền 1.240.000đồng, T sử dụng số tiền 1.500.000đ, T sử dụng số tiền 850.000đồng, S sử dụng số tiền 1.500.000đồng, C sử dụng số tiền 1.400.000đồng; triệu tập K đến làm việc, K đã thừa nhận hành vi đánh bạc của bản thân như đã nêu trên và giao nộp số tiền 200.000 đồng cho cơ quan điều tra. Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc trái phép là 7.890.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/8/2020 đến ngày 10/8/2020, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo trong cùng vụ án; hình phạt bổ sung, vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

Trong thời hạn luật định, ngày 05/10/2020 bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

*Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn C có quan điểm: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình đang nuôi 2 con ăn học, vợ bị cáo công việc không ổn định, thường xuyên đau ốm, bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ Nguyễn Văn B là anh trai của bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình vừa đi làm vừa trả nợ. Do vậy, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C; sửa bản án sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”. Về án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo trong thời hạn luật định, về hình thức và nội dung đơn kháng cáo đảm bảo đúng quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo không kháng cáo, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/8/2020, tại nhà ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Ng ở thôn Tế Xuyên Bến, xã Đ, huyện L, tỉnh H. Trong lúc ông H, bà Ng vắng nhà, Nguyễn Xuân T, Phan Đức V, Nguyễn Văn T, Trương Văn T, Lê Văn S, Nguyễn Văn C và Nguyễn Quang K đã cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi “liêng” được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc trái phép là 7.890.000 (Bảy triệu tám trăm chín mươi nghìn) đồng. Quá trình đánh bạc K bỏ về trước, còn các bị cáo T, V, T, T, S, C tiếp tục đánh bạc đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đức Lý phát hiện, bắt quả tang. Với hành vi nêu trên, bị cáo C đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối; tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu chứng minh gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi 2 con ăn học, vợ bị cáo không có công việc ổn định và thường xuyên đau ốm, bị cáo là lao động chính trong gia đình (đơn có xác nhận của chính quyền địa phương), bị cáo có anh trai là liệt sỹ, đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và là đồng phạm giản đơn, có vai trò không đáng kể trong vụ án, tính chất hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, trước khi phạm tôi bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 30/8/2020 bị cáo bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt hành chính về hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ, hành vi này xảy ra sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, đồng thời bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/HĐTP-TANDTC ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo C được cấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về hình phạt đối với Nguyễn Văn C.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho UBND xã Đ, huyện L, tỉnh H quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C không phải nộp.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.