Bản án về tội đánh bạc số 08/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 08/2022/HS-ST NGÀY 22/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mở Phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2022/HSST ngày 27/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 25/02/2022 đối với bị cáo:

Bùi Văn P, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1967; sinh trú quán: Thôn C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1940; vợ: Lương Thị Tuấn A, sinh năm 1969; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/11/2021 đến ngày 19/11/2021 được tại ngoại,(có mặt).

Người làm chứng: Anh Phan Văn C, sinh năm 1977; trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện Y,tỉnh Vĩnh Phúc,(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 14/11/2021, Bùi Văn P đang ở nhà mình thì có Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D đến hỏi mua số lô, số đề thì P đồng ý bán và báo giá bán một điểm lô là 22.000 đồng, còn với số đề 1000 đồng trúng được 70.000 đồng. Trong đó T mua các số lô 90, 09, 52, 25, 42, mỗi số lô 30 điểm với số tiền là 3.375.000 đồng và mua các số đề 68, 86, 77, mỗi số 200.000 đồng, số đề 82= 100.000 đồng tổng số tiền mua số lô, số đề là 4.075.000 đồng. T đã đưa cho P số tiền là 4.200.000 đồng để thanh toán tiền mua số lô, số đề trên cho P thì P trả lại T 125.000 đồng. Sau đó, Hoàng Anh D mua của P các số lô 02, 20, 10, mỗi số 20 điểm, tổng số tiền mua số lô là 1.350.000 đồng. Diệu đã thanh toán đủ số tiền trên cho P. Tổng số tiền T và Diệu mua số lô, số đề với Bùi Văn P là 5.425.000 đồng. Sau khi bán số lô, số đề cho T và Diệu, P đều ghi lại các số lô, số đề đã bán nêu trên ra 01 tờ giấy để theo dõi, đối chiếu. Lúc này, có anh Phan Văn C đến hỏi mua số lô, số đề của ông P nhưng chưa kịp mua thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Lạc đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn P có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các đồ vật, tài liệu gồm: Số tiền 7.885.000 đồng; 01 quyển số Bìa màu nâu, bên trong có 08 T có các ký tự số; 02 tờ giấy dòng kẻ ngang có các kỹ tự chữ, số; 06 mảnh giấy trắng dòng kẻ ngang;

01 mảnh giấy có các ký tự số “150 = 3375 + 700 = 4075, 2025”; “210 + 790 = 1000"; "700 + 4050 = 4750"; "240 + 230 = 470, "700 +675 = 1375”; các mảnh giấy trên đều có chữ ký xác nhận là P; 01 bút mực nước màu đen, vỏ màu đỏ - trắng; 01 máy tính nhãn hiệu Casio LC-403 Tv.

- Thu giữ của Nguyễn Thị T: 01 mảnh giấy (gọi là cáp đề), một mặt trắng, một mặt có ghi kí tự chữ và số lô (90, 09, 52, 25, 42)/30đ; đề 68 = 200k, 86 = 200k, 77= 200k, 82 = 100k, có chữ kí xác nhận của Nguyễn Thị T và Bùi Văn P;

số tiền 125.000 đồng.

- Thu giữ của Hoàng Anh D: 01 mảnh giấy (gọi là cáp đề), một mặt trắng, một mặt có ghi kí tự chữ và số (02, 20, 10)/20đ có chữ kí xác nhận của Hoàng Anh D và Bùi Văn P; số tiền 50.000 đồng.

Ngày 14/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn P thu giữ: 01 căn cước công dân số 026067003358 mang tên Bùi Văn P; 01 bản hợp đồng đại lý xổ số YL124/ HDĐL mã số đại lý 3124 gồm 03 tờ mang tên bên B đại lý bán vé xổ số Bùi Văn P, hợp đồng đăng ký ngày 01/01/2021; 06 bảng kê dự thưởng xổ số lô tô của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc có chữ ký xác nhận của người giao nộp là Bùi Văn P.

Quá trình kiểm tra, thu giữ của Nguyễn Thị T số tiền 125.000 đồng, thu giữ của Hoàng Anh D số tiền 50.000 đồng, T và Diệu xác nhận sẽ sử dụng số tiền này vào việc tiếp tục mua số lô, số đề nếu không bị bắt.

Như vậy, kết quả điều tra xác định, Bùi Văn P đánh bạc với Nguyễn Thị T với số tiền là 4.075.000 đồng; với Hoàng Anh D với số tiền là 1.350.000 đồng. Tổng số tiền Bùi Văn P đánh bạc trái phép với T và Diệu ngày 14/11/2021 là 5.425.000 đồng.

Bùi Văn P khai nhận trước khi bán số lô, số đề cho T và Diệu thì trong ngày 14/11/2021 Bùi Văn P có bán số lô, số để cho khách cụ thể đề 28= 80.000 đồng; đề 29= 50.000 đồng; đề 24= 80.000 đồng; đề 28= 30.000 đồng; đề 47,74,48,84,43 mỗi số là 5000 đồng; đề 44,41,63 mỗi số là 30.000 đồng, đề 65, 28 mỗi số là 50.000 đồng; đề 08,09,29,58,85, 88,68 mỗi số là 20.000 đồng; đề 50,55 mỗi số là 25.000 đồng, đề 68=15.000 đồng; đề 98,74,65,28 mỗi số là 10.000 đồng; đề 08= 10.000 đồng; đề 80=15.000 đồng; đề 98,89,60 mỗi số là 10.000 đồng; đề 28,78 mỗi số là 10.000 đồng; đề 39=15.000 đồng; đề 49=10.000 đồng; số đề ba càng 528,578 mỗi số là 40.000 đồng; đề ba càng 880,980,708 mỗi số là 10.000 đồng; đề ba càng 473=10.000 đồng; để ba càng 010=20.000 đồng; đề đầu 2 gồm 20,21,22,23,24,25,26,27,28,29 mỗi số là 20.000 đồng; đề đít 3 gồm 03,13,23,33,43,53,63,73,83,93 mỗi số là 20.000 đồng. Lô 37 = 30 điểm là 675.000 đồng; lô 73=204 điểm là 450.000 đồng; lô 67,76 mỗi số 5 điểm là 225.000 đồng; lô 65 = 100 là 225.000 đồng; lô 70, 76 mỗi số 5 điểm là 225.000 đồng; lô 03,30,86,68,42 mỗi số 5 điểm là 562.500 đồng; lô 08,80 mỗi số 10 là 450.000 đồng. Tổng số tiền ghi bán số lô, số đề bán trong ngày 14/11/2021 (trước khi bán cho T và Diệu) là 4.152.500 đồng. Trong đó các số lô, số đề trên Bùi Văn P nhớ các số đề 28 = 80.000 đồng; 29 = 50.000 đồng; 24 = 80.000 đồng; 28 = 30.000 đồng; số để ba càng 528,578 mỗi số 40.000 đồng; số đề ba càng 473=10.000 đồng; các số lô 37= 30 điểm là 675.000 đồng; số lô 73 = 20 điểm là 450.000 đồng; số đề đầu 2 mỗi số bằng 20.000 đồng; số đề đít 3 mỗi số là 20.000 đồng P bán cho người đàn ông tên Xạ khoảng 45 tuổi ở xã Trung Nguyên với số tiền là 1.855.000 đồng; Các số đề 39=15.000 đồng, 49 = 10.000 đồng; số lô 03, 30 mỗi số 05 điểm là 225.000 đồng P bán cho người đàn ông tên O khoảng 50 tuổi ở cùng thôn với tổng số tiền là 250.000 đồng ngoài ra không nhớ được tên ai khác nữa. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được cụ thể các đối tượng đã đến mua số lô, số đề của Bùi Văn P.

Ngoài ra, Bùi Văn P khai nhận đã thực hiện hành vi ghi và bán số lô, số đề từ khoảng tháng 7 năm 2021 đến ngày 14/11/2021 khi đang bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc phát hiện và bắt giữ. Đối với số tiền 7.885.000 đồng bị bắt giữ, Bùi Văn P khai nhận toàn bộ là tiền sử dụng cho việc ghi số lô, số đề. Ngoài ra P khai số tiền 1.692.500 đồng lấy từ việc sử dụng ghi số lô, số đề để sử dụng tiêu xài cá nhân. P không làm trung gian nhận, chuyển bảng lô đề mà trực tiếp tính thắng được thua với khách đến mua số lô, số đề. Sau khi có kết quả xổ số hàng ngày, xác định được thắng thua với khách thì P đều hủy các giấy tờ ghi chép việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra không xác định được trước đó P đã đánh bạc với ai, thu lợi bất chính bao nhiêu tiền.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn P khai nhận: Ngày 01/01/2021, P ký hợp đồng làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết với Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc. Lợi dụng việc bán vé xổ số theo hình thức Nhà nước phát hành, Bùi Văn P đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức ghi bán số lô, số đề và tỷ lệ được thua như sau: Mỗi 01 điểm lô P bán cho khách với giá 22.500 đồng, số đề tùy thuộc vào lượng tiền của người đánh bạc mua, không hạn chế số tiền mua số lô, số đề. Sau khi kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày xong thì P cùng khách so sánh số lô, số đề mà khách đã mua để tính thắng thua với nhau. Nếu khách mua số đề loại 02 số hoặc 03 số mà trùng với 02 số cuối hoặc 03 số cuối của giải Đặc biệt thì khách thắng và P trả cho khách số tiền gấp 70 lần số tiền khách đã mua số đề đối với loại 02 số và 400 lần số tiền khách đã mua số đề đối với loại 03 số. Ngược lại nếu không trúng thì khách thua và P được số tiền mà khách đã mua. Nếu khách mua số lô loại 02 số mà trùng với 02 số cuối của bất kì giải thưởng nào thì khách thắng và được P trả tiền theo tỉ lệ 80.000đồng cho một điểm lô.Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thưởng thì số tiền khách thắng và được hưởng tương ứng nhân lên theo số lần trùng giải thưởng nhưng không được quá 03 lần.

Đối với Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D là các đối tượng có hành vi mua trái phép số lô, số đề của Bùi Văn P, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Đồng C, huyện Y không có người nào tên là Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D đã khai nên cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông tên Xạ, qua đối chất Bùi Văn P nhận định không phải là người đàn ông đã mua số lô, số đề của P trong ngày 14/11/2021 nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông tên O, qua đối chất Bùi Văn P xác nhận đây đúng là người đã mua số lô, số đề của P ngày 14/11/2021, tuy nhiên ông O khai nhận rằng mình không mua số lô số đề của ông P và trong ngày 14/11/2021 ông làm phụ hồ cho nhà T ở xã Đ, huyện Y cả ngày. Qua xác minh, anh Nguyễn Văn Thắng khai nhận ông Nguyễn Văn O làm phụ hồ trong ngày 14/11/2021 từ khoảng 07h00 đến 12h00 cùng ngày rồi ông O đi về, đến khoảng 13h30 ông O đến làm việc tiếp cho đến 18h00 cùng ngày rồi đi về. Từ những lời khai trên Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý ông Nguyễn Văn O.

Vật chứng vụ án gồm: 7.885.000 đồng thu giữ của Bùi Văn P; 125.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị T; 50.000 đồng thu giữ của Hoàng Anh D;

1.692.500 đồng tiền đánh bạc ghi bán số lô, số để cho khách trong ngày 14/11/2021 Bùi Văn P nộp cho Cơ quan Công an. 02 mảnh giấy (gọi là cáp đề), 01 quyển sổ bìa màu nâu, bên trong có 08 T có các ký tự số; 02 tờ giấy dòng kẻ ngang có các ký tự chữ, số; 06 mảnh giấy trắng dòng kẻ ngang; 01 mảnh giấy có các ký tự số: “150 = 3375 +700 = 4075, 2025", "210 + 790 = 1000”, “700 + 4050 = 4750", "240 + 230 = 470”, “700 + 675 = 1375”; 01 bản hợp đồng đại lý xổ số YL124/ HDĐL mã số đại lý 3124 gồm 03 tờ mang tên bên B đại lý bán vé xổ số Bùi Văn P hợp đồng đăng ký ngày 01/01/2021; 06 bảng kê dự thưởng xổ số lô tô của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc đều có chữ ký xác nhận của Bùi Văn P; 01 căn cước công dân số 026067003358 mang tên Bùi Văn P; 01 bút mực nước màu đen, vỏ màu đỏ - trắng; 01 máy tính nhãn hiệu Casio LC-403 Tv.

Tại cáo trạng số 08/CT-VKSYLngày 26/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đã truy tố Bùi Văn P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại Phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc luận tội đối với bị cáo Bùi Văn P và giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2 và khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn P từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền Bùi Văn P từ 10.000.000đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước và đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại Phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại Phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của bị cáo, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại Phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14 tháng 11 năm 2021và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 14/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã bắt quả tang Bùi Văn P tại nhà ở của mình thuộc thôn C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D với số tiền bằng 5.425.000 đồng. Ngoài ra, cùng ngày Bùi Văn P còn bán số lô, số đề cho một số người khác với số tiền 4.152.500 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà P đánh bạc là 9.577.500 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích hám lợi đã cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy, hành vi của bị cáo Bùi Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Xét hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn P là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ của hành vi, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy bị cáo lần đầu phạm tội, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, tuổi cao không nhất thiết phải xử phạt tù giam đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Cần phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Đối với tổng số tiền 7.885.000 đồng thu giữ của Bùi Văn P và số tiền 1.692.500 đồng là tiền đánh bạc ghi bán số lô, số để cho khách trong ngày 14/11/2021 sau này Bùi Văn P đã giao nộp cho cơ quan Công an cần tịch thu sung công Quỹ nhà nước.

Số tiền cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Thị T 125.000 đồng và Hoàng Anh D 50.000 đồng, T và Diệu xác nhận sẽ sử dụng số tiền này vào việc tiếp tục mua số lô, số đề nếu không bị bắt nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 căn cước công dân số 026067003358 mang tên Bùi Văn P không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả lại cho Bùi Văn P.

Đối với 01 bút mực nước màu đen là công cụ dùng hỗ trợ việc thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 máy tính nhãn hiệu Casio LC-403 Tv là công cụ dùng hỗ trợ việc thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với Nguyễn Thị T và Hoàng Anh D là các đối tượng có hành vi mua trái phép số lô, số đề của Bùi Văn P, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Đồng C, huyện Y không có người nào tên làNguyễn Thị T và Hoàng Anh D đã khai nên cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên Xạ, qua đối chất Bùi Văn P nhận định không phải là người đàn ông đã mua số lô, số đề của P trong ngày 14/11/2021 nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp pháp luật.

Đối với người đàn ông tên O, qua đối chất Bùi Văn P xác nhận đây đúng là người đã mua số lô, số đề của P ngày 14/11/2021, tuy nhiên ông O khai nhận rằng mình không mua số lô số đề của ông P và trong ngày 14/11/2021 ông làm phụ hồ cho nhà T ở xã Đ, huyện Y cả ngày. Qua xác minh, anh Nguyễn Văn Thắng khai nhận ông Nguyễn Văn O làm phụ hồ trong ngày 14/11/2021 từ khoảng 07h00 đến 12h00 cùng ngày rồi ông O đi về, đến khoảng 13h30 ông O đến làm việc tiếp cho đến 18h00 cùng ngày rồi đi về. Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý ông Nguyễn Văn O là phù hợp pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn P 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Bùi Văn P cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo Bùi Văn P 10.000.000 (mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch Thu 9.752.500 (chín triệu bảy trăm lăm mươi hai nghìn năm trăm) đồng sung quỹ Nhà nước; Trả lại cho Bùi Văn P 01 căn cước công dân số 026067003358 mang tên Bùi Văn P; Tịch thu 01 bút mực nước màu đen để tiêu hủy; Tịch thu 01 máy tính nhãn hiệu Casio LC-403 Tv phát mại sung quỹ Nhà nước,(theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lạc ngày 15/02/2022).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Buộc bị cáo Bùi Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.